他們偷了一億 是張獻忠的“沉銀”？
彭山破獲盜掘江口沉銀遺址案，涉案文物有金印金冊等，價值估計過億
寶藏之謎
史海鉤沉
清人所著的史料中確有張獻忠千船沉銀的記載�！妒癖獭酚涊d：“（張）獻忠聞（楊）展兵勢甚盛，大懼，率兵10數(shù)萬，裝金寶數(shù)千艘，順流東下，與展決戰(zhàn)�！毕鄠�1646年，清軍入川，張獻忠“攜歷年所搶”的千船金銀財寶率部向川西突圍。但轉(zhuǎn)移途中猝遇地主武裝楊展，張獻忠的運寶船隊大敗，千船金銀沉入江底，張獻忠只帶少數(shù)親軍突圍成功。
《蜀難紀實》中對沉銀有更多細節(jié)的記載：“張獻忠部隊從水路出川時，由于銀兩太多，木船載不下，于是張獻忠命令工匠做了許多木頭的夾槽，把銀錠放在里面，讓其漂流而下，打算在江流狹窄的地段再打撈上來。但后來部隊遭到阻擊，江船阻塞江道，所以大部分銀兩沉入江中�！�
彭山江口鎮(zhèn)境內(nèi)水域到底有多少張獻忠的沉銀？《蜀難紀實》記載：“累億萬，載盈百艘”。
張獻忠攜千船金銀珠寶從成都順水南下，在眉山市彭山區(qū)江口鎮(zhèn)一帶遭到川西官僚楊展突襲，千船金銀珠寶絕大部分沉落江中。幾百年來，這一傳說讓江口鎮(zhèn)成為一些人淘金向往之地，但張獻忠的寶藏到底在哪兒？這一直是個謎。
昨日，成都商報記者從彭山區(qū)警方、檢察院等多個部門了解到，該區(qū)破獲了一起公安部督辦的盜掘、販賣文物案，多名省內(nèi)外的犯罪嫌疑人被刑拘。檢方稱，據(jù)專家初步估計，一級以上珍貴文物有多件，其中有金獅、金印、金冊子等，其價值估計過億……
這一切，背后可能牽涉著近400年來的驚天秘密——張獻忠稀世寶藏。
一則消息
張獻忠稀世寶藏被盜掘
檢方稱涉案文物有金印金冊
一則六百余字的消息，讓像謎一樣的張獻忠寶藏又回到公眾視野。
今年6月25日，彭山區(qū)檢察院官網(wǎng)刊登了一則消息——《彭山檢察院主動介入張獻忠稀世寶藏被盜掘案》。消息顯示，2015年5月5日，彭山區(qū)人民檢察院偵監(jiān)科主動提前介入彭山區(qū)公安局偵辦的盜掘“江口沉銀——張獻忠沉寶遺址”重大案件。該案系多個團伙作案，涉案人員眾多……作案時間從2011年至2015年4月，長達4年之久；涉案文物據(jù)專家初步估計，一級以上珍貴文物有多件，其中有金獅、金印、金冊子等，其價值估計過億……目前，彭山區(qū)公安局已以盜掘古文化遺址、倒賣文物罪刑拘了25人。其中主要涉案人員有彭山人王某、何某某涉嫌盜掘古文化遺址罪。湖北人袁某某、成都人杜某某涉嫌倒賣文物罪。至此，張獻忠沉寶在彭山區(qū)境內(nèi)這一考古謎團終于逐漸浮出水面。
成都商報記者從彭山區(qū)檢察院證實，該消息是彭山區(qū)檢察院發(fā)布，一位工作人員表示，目前部分案件已移交至檢方，但不便透露更多細節(jié)。
彭山警方
此案公安部督辦
已鑒定出部分真文物
9月14日，成都商報記者從彭山區(qū)公安局了解到，檢方將該案稱為“張獻忠稀世寶藏案”，警方則將該案稱為“5·1特大盜掘、倒賣文物案”。
彭山區(qū)公安局相關(guān)部門負責(zé)人透露，“5·1特大盜掘、倒賣文物案”事發(fā)彭山區(qū)“江口沉銀遺址”，屬公安部督辦案件，因涉案人員眾多，身份復(fù)雜，公安部和國家文物局的相關(guān)人員已到過彭山督辦此案，目前，此案正在進一步偵查中。
對于涉案文物是否有金獅、金印和金冊子等，這位負責(zé)人稱，文物鑒定工作一直在持續(xù)，部分文物鑒定結(jié)果已出爐，有真文物，但具體有哪些真的不知道，昨日又送了一批文物進行鑒定。
昨日，成都商報記者從彭山區(qū)文管所了解到，此次涉案的部分文物鑒定結(jié)果已出來，有部分銀錠是國家二、三級文物，這些銀錠應(yīng)該都和張獻忠有關(guān)。
對于該案，彭山區(qū)文管所稱，一兩年前文管部門就發(fā)現(xiàn)有人在彭山區(qū)“江口沉銀遺址”附近盜掘，將此情況匯報給公安后，由于盜掘分子在水下作業(yè)，取證困難等原因，所以今年才破獲。
此外，成都商報記者也和部分該案當事人的代理律師取得聯(lián)系。其中一名律師介紹，他的當事人牽涉的罪名為倒賣文物，“該案仍處案偵階段，還沒有移送檢察機關(guān)。牽涉的倒賣物，目前也在等待鑒定結(jié)果。目前案件最大的爭議點為倒賣物孰真孰假�！�
文物專家
若涉案文物為真
能證明張獻忠寶藏就在彭山
彭山區(qū)文管所所長吳天文表示，如果涉案文物都是真的，可以和史書上記錄有關(guān)張獻忠在江口作戰(zhàn)、稀世珍寶沉落岷江等相互印證，也就是說，能證明張獻忠的寶藏就沉落在彭山的岷江中。
吳天文舉例稱，2011年，岷江彭山段河道里出土了一頁殘缺的金封冊，經(jīng)鑒定為國家一級文物，此次涉案的金冊子如果是完整的一套的話，其歷史、文物價值將更高。根據(jù)吳天文提供的圖片顯示，一頁殘缺金封冊上刻著29個字。“長12厘米、寬10厘米，重730克，有爾湖廣武昌………（24字）殘�！眳翘煳牟聹y這是當時張獻忠在成都建立大西國后頒布的法令的第一頁，因為殘缺無法獲知金冊上全部內(nèi)容，估計是類似皇宮里面需要遵守什么制度等。
“如果涉案文物能全部追回來，張獻忠更多的珍寶就將重見天日�！庇捎谏形吹玫礁嘞�，吳天文也盼望著早日見到這些文物，“無論從歷史文化還是研究價值而言，都是一筆不可估算的寶藏�！�
成都商報記者實地探訪“江口沉銀遺址”
曾出土金牌金冊等文物 多指向張獻忠
讓眾多盜掘文物者惦記的“江口沉銀遺址”從表面上看，并不神秘，如果說通俗點，江口沉銀遺址就只是一段長約兩公里的岷江河道。
彭山區(qū)文管所資料顯示，“江口沉銀遺址”位于彭山區(qū)江口鎮(zhèn)，是一處保存較為完整的古代戰(zhàn)場遺址，對研究明代社會、經(jīng)濟、文化等有非常重要的意義，2010年被眉山市人民政府公布為市級文物保護單位�！敖诔零y遺址”保護范圍及建設(shè)控制地帶：東至公路，西至河堤，南至岷江大橋南1000米，北至雙江匯合處向北500米，南北外延500米。
昨日，成都商報記者驅(qū)車從彭山城區(qū)出發(fā)，一過岷江大橋，就看見一些文管部門等張貼的通告，稱有部分人無視國法，在河道內(nèi)亂采亂挖、盜掘國家文物，給文物保護單位造成了嚴重的破壞，為保護好市級文物保護單位江口沉銀遺址，確保文物安全，嚴禁在河道內(nèi)爆破、鉆探、挖掘等。彭山區(qū)江口鎮(zhèn)雙江村村委會外墻上也張貼著一則彭山區(qū)法院、彭山區(qū)檢察院、眉山市公安局彭山分局和彭山區(qū)文化廣電新聞出版局四部門“敦促在江口沉銀遺址實施盜掘、倒賣文物的犯罪嫌疑人投案自首”的通告。
江口古鎮(zhèn)位于武陽江、錦江與岷江交匯處，水路運輸十分便利，古時為商旅云集之地，曾船桅如林。據(jù)《彭山縣志》載：“順治三年四月，明參將楊展占領(lǐng)嘉定（今樂山市中區(qū)）后，沿江而上攻占彭山。秋，張獻忠部與楊展決戰(zhàn)于江口鎮(zhèn)，張部戰(zhàn)船被焚，沉沒過半，傷亡慘重，敗回成都�！薄扒∥迨拍�，冬季，漁者于江口河中獲刀鞘一具，轉(zhuǎn)報總督孫士毅，派員赴江口打撈數(shù)日，獲銀萬兩并珠寶玉器等物�！�
彭山區(qū)文管所的資料顯示，上世紀90年代，彭山打魚撈沙者曾撈起過明代銀錠、金銀器等。2005年，江口古鎮(zhèn)岷江河道出土明代銀錠，其形制與塹刻銘文表明為崇禎時期所征解的稅銀。而且與張獻忠曾轉(zhuǎn)戰(zhàn)四川、湖北、湖南的路線及所占地點十分吻合。充分證實了張獻忠江口鎮(zhèn)沉銀之說，并為之提供了有力的實物證據(jù)，同時為研究明代的政治、經(jīng)濟提供了重要依據(jù)。之后，此地陸續(xù)出土了金牌、金冊、銀幣、銀錠、銅盤、銀簪及碎銀等，其中為國家珍貴文物，且與張獻忠有關(guān)的，如西王賞功幣、金牌充分證實了張獻忠江口鎮(zhèn)沉銀之說，并提供了有力的實物證據(jù)，為研究明代歷史、經(jīng)濟、文化提供了重要實物資料。
一/名/巡/護/員/的/講/述
最猖獗時，兩公里江面有十余艘船“尋寶”
站在“江口沉銀遺址”碑處，望著滔滔岷江水，51歲的郭建華感慨，現(xiàn)在晚上巡護起來省心多了。郭建華是彭山區(qū)江口鎮(zhèn)雙江村支書，自小長于此處，不過，從2014年4月起，他又多了個身份，江口沉銀遺址看護員。郭建華介紹，聘請他的是當?shù)匚墓懿块T。他需要每天駕駛摩托車，在入夜后沿彭山區(qū)岷江大橋至江口鎮(zhèn)兩江匯合處來回巡邏，巡邏江段約兩公里左右。
2014年5月起，郭建華注意到，每到夜深人靜時，就會有船只從不同方向駛來，目的地只有一個：“江口沉銀遺址”外百米左右的岷江江心位置。這些船只到了江心后就拋錨固定，郭建華明白，那些“尋寶人”又出現(xiàn)了。
由于缺乏水上交通工具，再加上沒有執(zhí)法權(quán)，郭建華只能隔空喊話，要求對方趕緊將船開走，“這種喊話有時有效果，有時則沒效果。在這種情況下，郭建華只得撥打110報警。派出所民警趕到后，對方隨即逃之夭夭�！惫ㄈA回憶，在當看護員的一年多時間里，最猖獗的是冬春枯水季節(jié)，“有時一晚上，兩公里江面上有十多艘船在‘尋寶’。前腳剛攆走，轉(zhuǎn)個身這些船又回來了。”
岸邊距離江心超過百米，郭建華曾看見有人在船上奮力收繩子，繩子的另一頭則淹沒在滔滔江水中。郭建華聽說，那是有人身著潛水服在江下尋寶，只需拉幾下繩子，船上的人就會迅速拉動繩子，拉上“尋寶人”或其他物品。
不過，這樣的狀況在今年四五月份戛然而止。當時，也正是警方對“江口沉銀遺址”盜掘、販賣行為收網(wǎng)的時間節(jié)點。據(jù)郭建華講述，僅雙江村就有11位村民被警方帶走。迄今僅1人被釋放回來。“回來的那位據(jù)說是因涉案不深�；貋砗笤摯迕窈芸炀屯獬龃蚬ぁ＞唧w情況我也不是很清楚。”他說。
打印本頁
