藍軍在離任松原書記時出現(xiàn)了“千人送藍書記”的場面
【編者按】
涉嫌嚴重違紀正接受組織調(diào)查的藍軍曾任松原市委書記，當(dāng)年離任，出現(xiàn)了“千人送藍書記”的場面。
今天（12月10日）出版的中國青年報以《“千人相送”的未必都是好官》為題刊發(fā)評論。
文章稱，站在現(xiàn)在的十字路口，再看當(dāng)初的相送場面，“一群身著黑色西裝、白色襯衫的干部‘群眾’”�？吹竭@里，很多人露出了“高人般的微笑”。由于行政透明化不夠，特別是有些官員“長袖善舞”，有意遮擋、曲意引導(dǎo)，很多時候百姓看到的聽到的，未必就是一個“真實的好官”。
文章認為，“千人相送”的官員也倒了，說明反腐進入了縱深階段，一些“影帝級”的官員，在火眼金睛面前原形畢露，難以蒙混過關(guān)。也從另一個側(cè)面說明，權(quán)力運行需要公開透明，認識評價官員需有全面科學(xué)的眼光。這也是一次積極的提醒，千人相送的未必都是好官員，對這些官員倒下了也不必驚訝。全文如下：
吉林省第十二屆人民代表大會常務(wù)委員會委員、農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會主任委員藍軍涉嫌嚴重違紀，目前正在接受組織調(diào)查。藍軍曾任松原書記，當(dāng)年離任，出現(xiàn)了“千人送藍書記”的場面，一群人手拉著各種橫幅，如“藍軍，松原人民的好兒子”、“藍書記，我們不愿您走”等，頗為引人關(guān)注。（《第一財經(jīng)日報》12月9日）
曾經(jīng)“千人相送”的官員也倒了，站在現(xiàn)在的十字路口，再看當(dāng)初的相送場面，自然讓人有話說。新聞中提到了相送的人，“一群身著黑色西裝、白色襯衫的干部‘群眾’”�？吹竭@里，很多人露出了“高人般的微笑”，轉(zhuǎn)身語人：原來如此，不出意外。
現(xiàn)實中的官員離任，不要說千人相送，甚至萬人相送，也曾經(jīng)有過。類似“縣委書記離任萬人送別”的消息，往往一出現(xiàn)就成為輿論焦點。有人贊揚被送別的官員深得民心，有人質(zhì)疑現(xiàn)場參加的群眾并非自發(fā)，而是有組織的安排。贊揚和懷疑疊加一起，構(gòu)成了“千人相送”的兩種背景。
現(xiàn)實中有些“千人相送”，確實有自發(fā)的成分。百姓是有感情講感情的，他們希望每個官員都能在自己的位置上，聚精會神搞建設(shè)，一心一意謀發(fā)展，集中力量把發(fā)展的事、民生的事辦好。對于付出努力的官員，百姓看在眼里樂在心上，從不吝嗇自己的好感。如果一個官員有著很好的政績，有著良好的口碑，在其離任時，百姓很有可能自發(fā)集中，通過“千人相送”來向官員致敬。
也不能排除有些“千人相送”是人為組織的。有些官員好面子上了癮，希望通過“千人相送”來為這段履歷劃上圓滿的句號；甚至想通過此舉，向上級顯示自己干得很好、深得民心。當(dāng)然，有些“千人相送”，組織者和授意者未必是當(dāng)事人，可能是曾經(jīng)的下屬，或者是現(xiàn)在的接任者，借此表示一個態(tài)度，維系或者增進彼此的感情。這種組織的“千人相送”，并不代表真實民意，當(dāng)事官員后來出現(xiàn)問題，也就不是什么意外。
組織的“千人相送”，自然不值一提，當(dāng)事官員后來倒下也不必驚詫。但是，要說因為出現(xiàn)了自發(fā)的“千人相送”，就一定證明某個官員是好官，沒有問題，恐怕也不盡然。
由于行政透明化不夠，特別是有些官員“長袖善舞”，有意遮擋、曲意引導(dǎo)，很多時候百姓看到的聽到的，未必就是一個“真實的好官”。日前，中央第十二巡視組在反饋時提到了“能人腐敗”問題。有些官員在工作中確實有“兩下子”，而且平時尚能平易近人，講話辦事“有板有眼”，也為百姓辦了一些實事好事。但在私下里，這個官員卻有可能人格分裂，依然伸出了貪婪之手。這樣的官員離任時，有可能得到好評，甚至出現(xiàn)“千人相送”。但這并不代表沒問題，也不代表以后不倒下。
“千人相送”的官員也倒了，說明反腐進入了縱深階段，一些“影帝級”的官員，在火眼金睛面前原形畢露，難以蒙混過關(guān)。也從另一個側(cè)面說明，權(quán)力運行需要公開透明，認識評價官員需有全面科學(xué)的眼光。這也是一次積極的提醒，千人相送的未必都是好官員，對這些官員倒下了也不必驚訝。（中國青年報）
打印本頁
