泰拳來(lái)華“踢館”原來(lái)是“炒作”
中泰搏擊爭(zhēng)霸賽已經(jīng)辦過5屆，皆為中方獲勝，廣州日?qǐng)?bào)揭露此次炒作幕后推手
近日，泰拳挑戰(zhàn)中國(guó)功夫的話題在網(wǎng)上爆炒。先是泰拳5大高手挑戰(zhàn)少林，少林拒絕應(yīng)戰(zhàn)，而后，峨嵋派又站出來(lái)表示要應(yīng)戰(zhàn)。正當(dāng)網(wǎng)民們憤怒于泰拳5大高手的挑釁言論，比賽的真實(shí)面目逐漸清晰：這是一場(chǎng)年初就獲得中國(guó)官方批準(zhǔn)的商業(yè)比賽，民間人士根本不能參賽。而炒作中的謊言也被逐一揭穿：泰拳高手從未發(fā)出挑釁言論、官方也未收到任何民間的應(yīng)戰(zhàn)申請(qǐng)，甚至連“挑戰(zhàn)書”原文也沒任何人真正見過。賽事協(xié)辦方廣州日?qǐng)?bào)因不滿這種虛構(gòu)炒作，而披露了相關(guān)內(nèi)幕。
■被揭穿的謊言
謊言一：“泰拳最強(qiáng)五天王組團(tuán)向中國(guó)武林挑戰(zhàn)”
中國(guó)媒體稱，挑戰(zhàn)中國(guó)功夫的5名泰拳高手是泰拳最強(qiáng)五天王組合，每個(gè)人都有一個(gè)響亮的綽號(hào)，并列舉了他們的“輝煌”戰(zhàn)績(jī)。這5個(gè)人分別是：Kaoklai (考克萊)、Fairtex(斐泰克)、Singmanee Sor-Seesompong (舍受蓬) 、NARUEPON FAIRTEX(納如蓬) Singhyok Sor-Seesan (舍山)。
真相：《曼谷郵報(bào)》體育記者說(shuō)，只有一個(gè)是真正一流的拳手
12月2日，泰國(guó)《曼谷郵報(bào)》的體育記者Wanchai Rujawongsanti說(shuō)，近期的泰國(guó)媒體對(duì)這場(chǎng)“挑戰(zhàn)賽”沒有一個(gè)字的報(bào)道；他也從未聽說(shuō)過泰國(guó)有叫Fairtex(斐泰克)的泰拳手，F(xiàn)airtex實(shí)際上只是一家著名的泰拳俱樂部的名字�？尚Φ氖�，在國(guó)內(nèi)的報(bào)道中，F(xiàn)airtex(斐泰克)這一俱樂部的名字，卻成了一個(gè)資料翔實(shí)的泰拳手，并附有詳細(xì)戰(zhàn)績(jī)：Fairtex(斐泰克)，綽號(hào)：神目殺，1986年出生，65公斤，戰(zhàn)績(jī)：116戰(zhàn)81勝31負(fù)4平，36次KO，現(xiàn)役倫披尼輕量級(jí)冠軍；10年中所有參戰(zhàn)超過200場(chǎng)……
Wanchai Rujawongsanti還表示，在除了“Fairtex”之外的四個(gè)人中，也只有考克萊是真正一流的拳手。
謊言二：“泰拳王叫囂秒殺中國(guó)高手”
多家中國(guó)媒體報(bào)道時(shí)，都有這樣一段表述：“5大泰拳高手的領(lǐng)軍人物考克萊表示，如果中方接受挑戰(zhàn)，泰方將以5：0完勝中國(guó)對(duì)手。少林在中國(guó)有悠久的武術(shù)傳統(tǒng)，但是相比泰拳來(lái)講，不過小菜一碟。”
真相：據(jù)查證，考克萊的行程中未安排赴華參賽
據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，這位被中國(guó)媒體捧為“屠龍肘”的泰拳王考克萊，目前正在韓國(guó)參加“無(wú)差別格斗大賽”。依其個(gè)人網(wǎng)站上的日程，他的下一項(xiàng)賽事將是明年1月16日在泰國(guó)舉行的泰拳賽。來(lái)中國(guó)參賽一事，并未出現(xiàn)在考克萊的日程安排中。至于“揚(yáng)言秒殺中國(guó)功夫，暗示跟柳海龍打是恥辱”這樣的話，更不知從何而來(lái)。
謊言三：“少林寺閉門不戰(zhàn)泰拳王”
眾多媒體稱，泰拳5大高手的首要目標(biāo)是挑戰(zhàn)少林。報(bào)道中繪聲繪色地寫道：“有記者問，‘滅少林’這提法是否太過自信?拳王考克萊揮了揮右拳：‘叫釋永信來(lái)擂臺(tái)說(shuō)話�！彪S后，又有報(bào)道稱，少林寺拒絕接招，不愿參與這種炒作。
真相：少林寺辟謠，泰拳組織從未與少林寺接觸
對(duì)于泰拳手挑戰(zhàn)少林寺一說(shuō)，少林寺權(quán)威人士于12月1日做出回應(yīng)，所謂的“泰拳踢館，少林寺不接招”之說(shuō)是無(wú)中生有，少林寺未收到邀請(qǐng)參加比賽的書面材料，泰拳組織也未與少林寺進(jìn)行任何接觸。
■大眾被炒作者“綁架”
“5大泰拳高手”放出狠話欲挑戰(zhàn)少林寺，甚至要求釋永信直接出來(lái)應(yīng)戰(zhàn)的言論一出，網(wǎng)民們?nèi)浩鹩懛ヌ┤挚裢哉摰耐瑫r(shí)，也要求少林寺站出來(lái)，為榮譽(yù)而戰(zhàn)。有網(wǎng)民疾呼：“少林寺的高僧們，民族需要你們的時(shí)候到了!”
少林寺遲遲不對(duì)此事作出回應(yīng)，幕后推手又拋出“少林寺閉門不戰(zhàn)泰拳王”的言論。被推至風(fēng)口浪尖的少林寺，其網(wǎng)站遭遇了近1個(gè)月內(nèi)第3度被黑。此前少林寺官網(wǎng)兩次被黑是因黑客不滿少林寺過度商業(yè)化，而11月27日少林寺網(wǎng)站第3次被黑，則被與泰拳手踢館事件聯(lián)系到一起，網(wǎng)民們將被黑后的頁(yè)面截屏，并PS上“速派少林弟子與泰國(guó)拳王應(yīng)戰(zhàn)”等字樣。
在此情形下，少林寺外聯(lián)辦主任鄭書民回應(yīng)稱，少林寺作為禪宗祖庭、佛教圣地，不會(huì)和社會(huì)上的人舞槍弄棒，也從不接受社會(huì)的挑戰(zhàn)，這是“泰拳王”和主辦方的炒作。然而，少林寺這一表態(tài)，似乎正中炒作者下懷，“少林寺不敢應(yīng)戰(zhàn)”成為新的炒作熱點(diǎn)。不管少林寺是否愿意，已不可避免地被卷入這場(chǎng)炒作。
媒體報(bào)道稱，“少林寺不愿應(yīng)戰(zhàn)”的言論一出，峨嵋及其他多名民間武林高手表示愿意為民族榮譽(yù)而戰(zhàn)。
當(dāng)民間武林人士紛紛請(qǐng)戰(zhàn)之時(shí)，負(fù)責(zé)這場(chǎng)比賽參賽選手資格審核的“國(guó)家武術(shù)管理中心散打處”副處長(zhǎng)周金彪?yún)s稱，這是“胡炒作”，他們從未接到一例來(lái)自民間的申請(qǐng)。這場(chǎng)比賽早在今年年初就獲中方主管部門批準(zhǔn)，參賽選手必須是注冊(cè)運(yùn)動(dòng)員。這是一場(chǎng)純粹的商業(yè)比賽，比賽名稱為“第6屆中泰搏擊爭(zhēng)霸賽”，此前已經(jīng)舉辦了5屆比賽，每次都是中方完勝。
■賽事組織者慣用“愛國(guó)”進(jìn)行炒作
其實(shí)，在這場(chǎng)“愛國(guó)”鬧劇的幕后當(dāng)推手的，就是比賽的推廣人徐睿。利用“愛國(guó)”進(jìn)行炒作，乃是他的慣用招數(shù)。本次賽事協(xié)辦方《廣州日?qǐng)?bào)》于12月2日揭露了賽事推廣人徐睿的“老底”。據(jù)調(diào)查，徐睿此前還曾推廣過其它賽事，慣用“愛國(guó)”、“民族情感”等手法提高賽事的關(guān)注度。
該報(bào)道稱，他們作為協(xié)辦方與賽事承辦商和推廣人有約定，不提前報(bào)道該賽事的相關(guān)情況，因?yàn)樘崆皥?bào)道賽事情況，賽事推廣人很難進(jìn)行“天馬行空”式的炒作。該文同時(shí)表示，作為強(qiáng)勢(shì)主流大報(bào)，必須遵循客觀真實(shí)的新聞原則，只好“后發(fā)制人”。
《廣州日?qǐng)?bào)》與賽事推廣人徐睿就賽事推廣方案存在嚴(yán)重分歧。前者堅(jiān)持“客觀真實(shí)地挖掘其中的亮點(diǎn)和賣點(diǎn)，絕對(duì)不能把炒作炒成虛構(gòu)”。而徐睿則“用娛樂新聞最慣用的手法炒作搏擊比賽”。
而徐睿還曾責(zé)怪該報(bào)記者：“我辛辛苦苦想了半天的點(diǎn)子都被你揭穿了，這不等于玩魔術(shù)的被揭了秘？”宗 禾
打印本頁(yè)
